Выявление аллерген-специфического иммуноглобулина Е (IgE)
Выявление аллерген-специфического иммуноглобулина Е (IgE), наряду с жалобами пациента и медицинским анамнезом, имеет важное диагностическое значение при аллергических заболеваниях.
Роль IgE в диагностике аллергии
Определение IgE применяется при следующих заболеваниях:
Основные показания
- аллергический ринит;
- атопический дерматит;
- бронхиальная астма.
Традиционно в клинической практике использовались кожные тесты in vitro, однако они имеют ряд ограничений.
Ограничения кожных тестов
- искажение результатов при приеме антигистаминных препаратов;
- влияние кожных заболеваний (например, дермографизма);
- субъективность интерпретации;
- отсутствие стандартизации протоколов.
В связи с этим были разработаны лабораторные методы in vitro для определения аллерген-специфического IgE.

Методы определения IgE
Современная диагностика включает различные лабораторные методы:
Основные технологии
- радиоиммуноанализ;
- иммуноферментный анализ (ИФА);
- флуоресцентный иммуноферментный анализ;
- иммуноблоттинг;
- хемилюминесцентный анализ.
MAST-анализаторы
Одновременные тесты на несколько аллергенов (MAST) активно развиваются и совершенствуются.
Преимущества MAST
- меньший объем сыворотки крови;
- сокращенное время анализа;
- широкий спектр аллергенов.
Выбор панели аллергенов зависит от:
- возраста пациента;
- пола;
- этнической принадлежности;
- географического региона.
Также важно учитывать изменения факторов окружающей среды.
Современные анализаторы IgE
На рынке представлены современные автоматизированные системы:
Основные анализаторы
- AdvanSure Allostation Smart II (обновленная версия AdvanSure AlloScreen);
- PROTIA Allergy-Q.
В исследованиях данные анализаторы сравнивались с широко используемыми системами MAST.
Оценивалась не только точность, но и «положительная склонность» — способность анализа чаще давать положительные результаты по определенным аллергенам.
Исследования
Для анализа использовались образцы сыворотки крови пациентов с симптомами аллергии:
Основные симптомы у пациентов
- крапивница;
- чихание;
- зуд.
Из-за различий в панелях аллергенов сравнение проводилось только по совпадающим аллергенам.
Результаты исследования
Большинство сравнений показали высокий уровень соответствия:
Основные выводы
- общий процент соответствия превышал 90%;
- хорошие результаты получены при сравнении разных анализаторов;
- сопоставимые диагностические характеристики подтверждены.
Однако для некоторых аллергенов наблюдались различия.
Особенности интерпретации результатов
Наиболее частые аллергены:
Часто выявляемые аллергены
- D. farina;
- D. pteronyssinus;
- домашняя пыль;
- амбарные клещи.
Для них отмечались более низкие показатели совпадения результатов, что требует осторожной интерпретации.
Положительная склонность анализаторов
Некоторые анализаторы (AdvanSure Allostation Smart II и PROTIA Allergy-Q):
- более чувствительны к распространенным аллергенам;
- чаще дают положительные результаты.
Это может быть связано с:
- перекрестной реактивностью аллергенов;
- различиями в методах их выделения.
Заключение
Лабораторное определение аллерген-специфического IgE является важным инструментом диагностики аллергии.
При интерпретации результатов необходимо учитывать:
- клиническую картину;
- особенности используемого анализатора;
- возможные перекрестные реакции.
Комплексный подход позволяет повысить точность диагностики и подобрать эффективное лечение.